구글이 YouTube 영상을 활용해 AI 모델을 학습시키는 새로운 접근 방식을 시도하고 있습니다. 이 과정에서 많은 크리에이터들이 자신들의 콘텐츠가 무단으로 사용된다며 강한 불만을 표출하고 있습니다.
유튜브 크리에이터들의 AI 훈련 논란은 무엇인가?
구글이 유튜브 동영상의 일부를 AI 도구 훈련에 사용하면서 크리에이터들 사이에 큰 논란이 발생하고 있습니다. 특히 텍스트-비디오 제품인 Veo 개발을 위해 크리에이터들의 콘텐츠를 활용하고 있어 많은 제작자들이 불만을 표출하고 있습니다. 크리에이터들은 AI 훈련에 대한 선택권이나 보상 방안을 요구하고 있습니다.
유튜브는 2021년부터 2023년까지 크리에이터, 아티스트, 미디어 기업에 700억 달러 이상을 지불했다고 밝혔습니다. 하지만 크리에이터들은 자신들의 콘텐츠가 잠재적 경쟁자를 양성하는 데 사용되는 것에 대해 우려하고 있습니다. 특히 AI 도구가 자신들의 영상 스타일을 쉽게 모방할 수 있다는 점을 걱정하고 있습니다.
대표적인 예로 찰리 창 같은 유튜브 기업가들은 AI로 인해 자신의 사업이 위협받을 수 있다고 생각하고 있습니다. 그는 채널이 언제든 무관련해질 수 있다는 불안감을 토로하며, 미래를 대비하고 있다고 말했습니다.
크리에이터들이 느끼는 AI 위협은 무엇인가?
많은 크리에이터들은 AI 도구가 자신들의 콘텐츠를 쉽게 모방하고 재생산할 수 있다는 점을 가장 큰 위협으로 인식하고 있습니다. 텍스트 프롬프트만으로 유사한 이미지와 개념을 만들어낼 수 있어 자신들의 독창성이 훼손될 수 있다고 우려합니다.
코리 윌리엄스와 같은 크리에이터들은 자신들이 만든 콘텐츠로 AI를 훈련시키면서 어떠한 보상도 받지 못하고 있다고 비판합니다. 일부 사용자들은 AI를 통해 크리에이터의 딥페이크 버전을 만들어 팬들에게 메시지를 보내는 등 문제적 상황도 발생하고 있습니다.
유튜브의 서비스 약관에 따르면 사용자들은 이미 로열티 없는 라이선스를 부여했지만, 대부분의 크리에이터들은 자신의 영상이 AI 훈련에 사용된다는 사실을 인지하지 못했습니다. 이는 크리에이터들의 불만과 법적 논쟁의 여지를 만들어내고 있습니다.
크리에이터 경제에 미치는 AI의 영향은?
유튜브 크리에이터 경제는 현재 엔터테인먼트 산업에서 중요한 성장 동력입니다. 2023년 기준 미국에서만 약 49만 개의 일자리를 지원하고 있으며, 넷플릭스와 디즈니 채널을 합친 것보다 더 많은 TV 시청률을 확보하고 있습니다.
일부 크리에이터들은 AI 도구가 브레인스토밍과 제작 과정을 효율화할 수 있다고 긍정적으로 평가하기도 합니다. 제작 비용을 줄이고 대담한 아이디어를 구현하는 데 도움을 줄 수 있다는 것입니다.
그러나 장기적으로 AI가 크리에이터들의 일자리와 수익성을 위협할 수 있다는 우려도 큽니다. 특히 AI가 쉽게 콘텐츠를 모방하고 생성할 수 있게 되면서 크리에이터들의 경쟁력이 약화될 수 있다는 전망입니다.
AI 콘텐츠 대응을 위한 실용적 가이드
크리에이터들이 AI 시대에 대응하기 위해서는 지속적인 혁신과 차별화된 콘텐츠 전략이 필요합니다. 자신만의 독특한 스토리텔링과 개성을 강조하는 것이 중요할 것입니다.
AI 도구를 완전히 배제하기보다는 창의적인 보조 수단으로 활용하는 것이 바람직합니다. 아이디어 구상, 편집, 기획 단계에서 AI를 협력자로 인식하는 접근이 필요합니다.
법적, 윤리적 측면에서 자신의 콘텐츠 권리를 보호하기 위해 지속적으로 모니터링하고 대응 방안을 마련해야 합니다. 필요하다면 법률 전문가와 상담하는 것도 좋은 방법입니다.
AI와 크리에이터, 어떻게 공존할 수 있을까?
구글과 유튜브는 크리에이터들의 우려를 인식하고 AI 생성 콘텐츠를 관리할 수 있는 도구를 개발하고 있습니다. 크리에이터의 초상권을 보호하고 부적절한 AI 콘텐츠를 제거할 수 있는 정책을 마련하고 있습니다.
법률 전문가들은 크리에이터들이 서비스 약관에 대해 법적 대응을 할 여지가 있다고 보고 있습니다. AI 훈련 목적에 대한 명시적 동의가 없었기 때문에 잠재적인 소송 가능성이 존재합니다.
궁극적으로 AI와 크리에이터의 공존을 위해서는 상호 이해와 협력이 필요합니다. 기술의 혜택을 인정하면서도 창작자의 권리를 존중하는 균형 잡힌 접근이 중요할 것입니다.
※ 본문은 일반적 설명이며 개인별 상황 반영이 아닙니다. 전문 상담을 권합니다.
참고 : latimes.com